토론의 전형이라 할 수 있는 "아카데미식 토론"에 대한 개념과 방식을 실례를 통해 소개하면서 생산성 있는 토론의 방향을 제시한 책. 논제에 대한 긍정과 부정, 혹은 찬성과 반대 양측을 분명하게 구분하고 이 양측이 일정한 형식과 절차에 따라 토론을 진행한다는 점을 특징으로 하는 아카데미식 토론을 바탕으로 토론의 역사, 구조, 형식, 평가, 수사의 기법 등 토론 전반에 대해 상세히 설명했다.

제1장. 토론의 역사
1. 토론에 대한 정의
2. 토론：고대 서양 문명으로부터 출발
3. 로마의 토론：토론의 기능 변화
4. 중세 시대의 토론
5. 영?미 토론과 민주주의의 발달
6. 중국과 일본의 토론의 역사
7. 한국 토론의 역사

 제2장. 토론의 구조
1. 논제(resolution)
 2. 개념 정의
3. 증명의 부담(burden of proof)
 4. 필수 쟁점(stock issues)
 5. 교차 조사(cross examination)
 6. 반증의 부담(burden of rebuttal)
 7. 대체 방안(counterplan)

제3장. 토론의 형식
1. CEDA 형식
2. 링컨-더글러스 토론(Lincoln-Douglas debate) 형식
3. 의회 토론(parliamentary debate) 방식
4. 칼 포퍼 토론(Karl Popper Debate) 방식

 제4장. 토론의 평가
1. 토론의 원칙
2. 토론 평가 기준
3. 토론의 윤리

 제5장. 논증의 사례
1. 토론과 논증
2. 토울민의 논리 체계
3. 브락크리드와 에나잉어의 분류 체계
4. 사례 분석：[길종섭의 쟁점 토론]
5. 사례 분석 결과 논의

 제6장. 논리적 오류
1. 논리와 수사
2. 논리적 오류의 유형

 제7장. 수사의 기법
1. 언어와 수사, 그리고 실체와 사고
2. 토론 언어의 특성
3. 어휘와 구문의 수사법
4. 화용론적 수사
5. 비언어적 행위

 참고문헌
 필자 약력