법학적성시험(LEET) 추리논증 과목을 준비하기 위한 수험서이다. 되도록 정통 이론에 근거하여 문제를 해결하고자 노력하였고, 요령이나 전문적인 내용적 지식에 근거한 접근보다 원론적인 논리적 방법론(methodology)에 토대를 두고자 하였다. 또한 동시에 이론적인 면에 머물지 않고 항상 기출 문제와의 연관성 안에서 파악되도록 구성하였다

추리논증 영역 개괄 2
 1. 영역의 성격 2
 2. 수준과 범위 2
 3. 평가틀 2
(1) 추리 2
(2) 논증 3
 4. 출제 원칙 3
기출문제 분석 4
(1) 제1회 2009학년도 홀수형 이원분석표 4
(2) 제2회 2010학년도 홀수형 이원분석표 4
(3) 제3회 2011학년도 홀수형 이원분석표 5
(4) 제4회 2012학년도 홀수형 이원분석표 5
(5) 제5회 2013학년도 홀수형 이원분석표 6
(6) 제6회 2014학년도 홀수형 이원분석표 6
(7) 제7회 2015학년도 홀수형 이원분석표 7
(8) 제8회 2016학년도 홀수형 이원분석표 7
(9) 제9회 2017학년도 홀수형 이원분석표 8

 2018학년도 최근 출제경향분석 8
 1. 추리 영역의 강화: 원리적용 유형의 비중 증가 8
 2. 시험 난이도 상승(원점수 평균 21.4개 → 21개) 8
 3. 논리학 이론 및 개념 활용 증가 8
 4. 내용 및 제재 출제 비중 및 특징 9
(1) 법·규범 (9 문항) 9
(2) 인문학 제재(10 문항) 9
(3) 사회과학 제재(5 문항) 9
(4) 자연과학 및 융복합 제재(7 문항) 9
(5) 논리 및 수리 추리(4 문항) 9

 PartⅠ. 추리 (REASONING) 10

추리와 논증의 개념 11

 1. 논리학적 용어로서의 ‘추리’와 ‘논증’ 11
 2. 추리 및 논증의 구성 요소 파악 11
 3. 논증의 특성 11

제1장 논리적 사고 (Logic) 12
 1. 연역추리(Deduction); 형식적 추리 12
(1) 명제(proposition) 12
(2) 논증의 종류 12
(3) 타당성(validity) 12
(4) 건전성(sound) 13

Ⅰ 명제논리(Propositional Logic; 문장논리: Sentence Logic) 13
 1. 진리 함수적 연결 14
(1) 부정(negation) 14
(2) 연언(conjunction) 14
(3) 선언(disjunction) 15
(4) 조건문(conditional sentence) 15
(5) 쌍조건문(biconditional) 16
 2. 진리표에 의한 논증 분석 16
 3. 추론 규칙 및 동치 규칙 16
(1) 진리 함수적 추리규칙 16
(2) 진리 함수적 대치규칙 18
(3) 자연 연역에 의한 증명 21
(4) 귀류법을 활용한 부당성 증명(truth table reductio ad absurdum test) 22
(5) 필요충분조건 23

Ⅱ 술어 논리 30
 1. 고전 논리학(아리스토텔레스의 논리학) 30
(1) 정언명제의 종류 30
(2) 대당관계 31
 2. 현대 논리학 - 양화(Quantification) 33
(1) 보편 양화 33
(2) 존재 양화 33
(3) 정언명제의 양화 34
(4) 단칭 명제의 양화 35
(5) 논의 영역 35
(6) 술어의 종류 36
(7) 양화적 동치 36

Ⅲ 귀납 추론 44

 1. 귀납적 일반화 44
(1) 보편 일반화 44
(2) 통계적 일반화 44

Ⅳ 유비 추론 48

Ⅴ 밀의 귀납법 48
(1) 일치법(method of agreement) 48
(2) 차이법(method of difference) 48
(3) 일치 차이 병용법 48
(4) 잉여법(method of residues) 50
(5) 공변법(共變法; method of concomitant variation) 50

Ⅵ 가설 추론 52

제2장 언어추리 54
 1. 법적 추리 62
(1) 역사적 소재 활용 62
(2) 규정 파악 및 사례 적용 68
(3) 수리 추리 유형 86
 2. 인문학 영역 92
 3. 사회과학 영역 104
(1) 경제학 제재 104
 4. 과학기술 영역 118
(1) 생물학 118
(2) 물리학 131
(3) 화학, 의학, 기술 등 137

제3장 논리 게임(Logic Puzzle) 146
 1. 배열하기 147
 2. 속성매칭시키기 153
 3. 연결하기·그룹핑하기 163
 4. 진실 및 거짓 게임 173
 5. 수학적 퍼즐 179

제4장 수리 추리 188 (Mathematical Reasoning) 188
 1. 대수 및 연산 189
 2. 도형 및 기하 203
 3. 이산수학 및 게임이론 208
(1) 게임이론 208
(2) 이산수학 208
 4. 표와 그래프, 다이어그램 216

 PartⅡ. 논증 영역 224

Ⅰ 논증 분석 225
 1. 명시적 요소 분석 225
(1) 논증의 구성 225
 2. 암묵적 요소 분석 232
(1) 암묵적 가정 232
(2) 명시적인 맥락 232
(3) Toulmin 모델 232
 3. 논증의 구조 247

Ⅱ 논쟁 및 반론 254
 1. 반박 및 반론 254
(1) 전제 및 결론의 신뢰성 254
(2) 반례(counter example) 설정 255
 2. 논쟁 분석 265
(1) 대화식 논쟁 265
(2) 이항 대립적 논쟁 276
(3) 다중 견해의 비교 283
 3. 오류 파악 297
(1) 언어적 오류 297
(2) 심리적 오류 300
(3) 귀납 논증의 오류 302
(4) 인과논증의 오류 303
(5) 부적합성의 오류 304

Ⅲ 평가 및 문제해결 314
 1. 연역 논증의 평가 314
(1) 타당성 314
(2) 부당성 파악 315
(3) 건전성 315
 2. 귀납논증의 평가 320
(1) 귀납적 일반화(Inductive generalization)와 평가 320
(2) 통계적 모형과 확률 320
(3) 인과 논증 329
(4) 유비 논증과 평가 338
(5) 가설 추론과 평가 338
(6) 최선의 설명으로의 추론 342
 3. 논증의 강화와 약화 345
 4. 논쟁 평가 362
(1) 대화 유형 362
(2) 대립형 논쟁의 평가 364
(3) 세 견해 제시 유형 374
 5. 합리적 선택과 문제 해결 384