과학적 지식은 자원의 한계를 뛰어넘고 질병을 고치며 인류를 존속시킬 수 있을 것이다. 단, 전제가 하나 있다. 과학자들이 무슨 말을 하고, 그들이 하는 이야기가 얼마나 중요한지 우리가 알아들을 수 있어야 한다. 우리의 미래는 과학자들의 지식이 아니라 그들의 의사소통 능력에 달려 있는 것이다. 아니, 과학자들의 의사소통 능력이 어떻기에 그렇게까지 이야기하느냐고? 저자 랜디 올슨이 볼 땐 한심하기 그지없는 수준이다.

과학은 진실을 탐구하는 학문이지만 그것이 대중에게 받아들여지지 않는다면 무슨 소용이 있을까? 정재승, 칼 짐머, 크리스 무니 등 특히 대중과 커뮤니케이션을 잘 하고 있는 과학자들이 추천하는 이 책은 ‘과학’이라는 알맹이를 갖고 과학자가 대중과 어떻게 소통해야 하는가를 이야기하고 있다. 생물학자이면서 교수였던 저자 랜디 올슨이 영화제작자로 변신하면서 느낀 과학 커뮤니케이션의 방법론에 대해 귀기울여보자. 역자 윤용아 또한 과학도에서 영화감독으로 전향한 독특한 이력의 소유자로, 재치와 유쾌한 농담으로 가득한 원문을 한국어로 완벽하게 재현했다.

저자의 말: 한국어판에 붙이는 글

프롤로그 실수투성이: 재미없는 과학자들
감정도 없는 ‘먹물’ 과학자
과학자의 두 가지 실수
전향한 과학자의 충고

하나 낙타의 다리는 어디로 갔을까?
머리냐 성기냐 그것이 문제로다
생각 대신 꽃을 걷어차라!
즉흥 만세! 리얼리티 쇼 성공시대
멘델 혹은 플레밍, 수줍은 과학자들
낙타의 다리는 어디로 갔을까?
내가 아니라 ‘당신’을 돋보이게 하기
과학자의 비호감 비법

둘 있잖아, 문제는 자극이야!
과학자의 몽상 1-메시지 보냈잖아!
과학자의 몽상 2-급소만 찌르면 돼!
과학자의 몽상 3-대중이 알아서 움직일 거야!
미디어 사회에서 살아남기
자극시켜라 그리고 충족시켜라
스티븐 제이 굴드 혹은 동영상
그런데 문어 군은 언제 나오는 거야?

셋 <타이타닉>씨, 별자리가 틀려요
그만하면 충분합니다, 미스터 장황!
이야기가 필요해, 이야기가 필요해, 이야기가 필요해
과학논문은 ‘과연’ 사기인가?
곤란한 선택: 정확할까? 지루할까?
재미있는 파워포인트 <불편한 진실>
‘공짜 칠면조’를 버리는 과학자들
<타이타닉>씨, 별자리가 틀려요

넷 호감은 힘이 세다
똑똑한 ‘척’ 말고 똑똑 ‘하게’ 처신하라
‘아니다’라는 말만 하는 직업
호감은 순간의 판단이다
천만 번과 단 한 번도……

다섯 ‘그런’ 과학자는 되지 마세요!
과학에 목소리가 있다면…… 칼 세이건
과학자의 1/3은 대중을 거부한다
과학계의 마르셀 뒤샹과 마이클 무어?
‘그런’ 과학자는 되지 마세요!
두 개의 언어: 과학과 대중

부록
1. 녹다운된 <시즐>
2. 과학자를 위한 영화 만들기
3. 랜디 올슨의 필모그라피
참고문헌 및 영상
감사의 말
역자 후기