부제인 '새로 쓰는 한국 근대 역사소설의 계보학'이 말해주듯이, '자미'(곧 재미)라는 테마를 중심으로 근대 신문연재 역사소설의 계보와 구체적인 면면, 그리고 발전 과정을 소상하게 연구한 학술서이다. 저자는 자신의 박사학위 논문이기도 했던 이 책에서 단순히 당시 역사소설의 알파와 오메가를 나열하고 소개하는 것 이상의 작업을 벌이고 있다.

책은 1부 '서론: 역사, 역사소설, 역사소설 비평에 관한 네거티브', 2부 '역사소설 개념의 번역과 도래', 3부 '신문저널리즘과 역사물의 번성', 4부 '역사소설 메타내러티브의 형성과 원리', 5부 '담화의 혼종성과 담론의 양가성', 6부 '보론: 역사소설 연구를 반성하다'로 구성되어 있다.

Ⅰ. 서론: 역사, 역사소설, 역사소설 비평에 관한 네거티브
1. 사실인가? 허구인가?
2. 메타내러티브는 메타 가능한가?

Ⅱ. ‘역사소설’ 개념의 번역과 도래
1. 용어의 이입과 굴절
(1) 명칭의 외래성
(2) 표제의 고안
(3) 역어(譯語)로서의 잉여
2. 史와 虛構 사이의 거리
(1) 역사전기소설과 역사소설 간의 분절성
(2) 記와 作, 그 분화와 습합
3. 기원의 소거와 전도
(1) 기점 논의의 간략한 전사(前史)
(2) 매체가 창출한 역사소설의 남상

Ⅲ. 신문저널리즘과 역사물의 번성
1. 연재소설로서 역사소설의 정착 배경
2. 역사담물의 계보
3. 역사담물과 역사소설의 경합과 공조
4. 신문소설의 미학과 역사소설의 대중성

Ⅳ. 역사소설 메타내러티브의 형성과 원리
1. 역사소설과 역사담물(歷史譚物) 사이의 경계 긋기
2. 역사와 문학의 길항
3. 역사소설의 통속성과 전작소설(全作小說)로서의 가능성
4. 양식성의 부재와 메타내러티브의 공전

Ⅴ. 담화의 혼종성과 담론의 양가성
1. 전대 서사문학 전통과의 교섭 및 근대소설로의 지향
2. 민족서사로서의 양면성
3. 대중, 통속, 역사 ; 자미(滋味)의 역사 글쓰기
4. 제국주의 국가 담론과 역사의 서사적 재해석

Ⅵ. 보론: 역사소설 연구를 반성하다

부록
참고문헌
찾아보기