정치사상총서 두 번째 책. 첫 번째 책인 <인권의 정치사상>은 '2011년 문화관광부 우수학술도서'와 '2011 올해의 인권 책'으로 선정된 바 있다. 이번 책, <왜 대의민주주의인가>는 심의와 참여, 대표와 대리, 대의성 등 대의민주주의의 철학적 의의, 역사적 기원, 대의제 정치사상 등을 살펴봄으로써 SNS 정치 시대의 대의민주주의의 길을 제시하고자 한다.

흔히 대의민주주의가 '대표의 실패'로 말미암아 위기에 몰려 있다고 진단한다. 그러나 오히려 '심의의 실패'를 더 염려하는 사람들도 있다. 대의민주주의는 원래 공화주의적인 심의성을 목표로 구상된 정치체제이기 때문에 '대리'선에서 머물 수가 없다는 것이다. 결국 대표의 실패는 본질적으로 심의 기능의 실패인 것이다. 따라서 현대 대의민주주의의 문제점을 해소하려면 대표의 역할, 특히 심의민주주의를 확대하는 길밖에 없다고 본다.

오늘날 대의민주주의가 '대표의 실패'와 '심의의 실패'로 압축되고 있는 상황에서 우리가 당면한 과제는, 대표와 대리의 절묘한 배합, 그리고 이 바탕 위에서 심의의 공간을 확대해나감으로써 민주주의의 내재적 가능성을 발굴하는 것이다. 이 과제 앞에는 직접민주주의자, 대의민주주의자 구별이 있을 수 없다.

정치사상총서 두 번째 책. 첫 번째 책인 <인권의 정치사상>은 '2011년 문화관광부 우수학술도서'와 '2011 올해의 인권 책'으로 선정된 바 있다. 이번 책, <왜 대의민주주의인가>는 심의와 참여, 대표와 대리, 대의성 등 대의민주주의의 철학적 의의, 역사적 기원, 대의제 정치사상 등을 살펴봄으로써 SNS 정치 시대의 대의민주주의의 길을 제시하고자 한다.

흔히 대의민주주의가 '대표의 실패'로 말미암아 위기에 몰려 있다고 진단한다. 그러나 오히려 '심의의 실패'를 더 염려하는 사람들도 있다. 대의민주주의는 원래 공화주의적인 심의성을 목표로 구상된 정치체제이기 때문에 '대리'선에서 머물 수가 없다는 것이다. 결국 대표의 실패는 본질적으로 심의 기능의 실패인 것이다. 따라서 현대 대의민주주의의 문제점을 해소하려면 대표의 역할, 특히 심의민주주의를 확대하는 길밖에 없다고 본다.

오늘날 대의민주주의가 '대표의 실패'와 '심의의 실패'로 압축되고 있는 상황에서 우리가 당면한 과제는, 대표와 대리의 절묘한 배합, 그리고 이 바탕 위에서 심의의 공간을 확대해나감으로써 민주주의의 내재적 가능성을 발굴하는 것이다. 이 과제 앞에는 직접민주주의자, 대의민주주의자 구별이 있을 수 없다.

책머리에

제1부 총론

대의민주주의의 꿈과 포부, 그리고 과제_서병훈

제2부 대의민주주의의 철학적 기초

1장 심의민주주의인가, 참여민주주의인가?_김주성
2장 대의제 민주주의의 대의성: 일반의사, 부분의사 그리고 더 나은 대의를 위한 제도 디자인_임혁백
3장 루소의 『사회계약론』에 나타난 정치 참여와 대의제_강정인

제3부 대표와 대리, 그 철학적 간격

4장 서양 중세의 대의 사상: 대표성의 실체에 대한 비판적 검토_이화용
5장 '국민에 대한 거역'?: 존 스튜어트 밀의 '민주적 플라톤주의'_서병훈
6장 칸트와 대의_정호원

제4부 대의민주주의의 역사적 전개