저자는 歷史認識에 주관이 개입될 수 밖에 없다면 역사가는 민중의 입장에 서서 歷史現實을 바라보아야 한다고 주장하고 있다. 왜냐하면 민중의 입장에 서게 되면 역사가의 인식은 보수적으로 왜곡되지 않으며，따라서 객관성을 가질수 있기 때문이다. 그러나 민중의 입장에 선다고 해서 절대적인 진실을 획득할 수 있는 것은 아니며，획득되는 것은 부분적 진실일 뿐이다. 이러한 부분적 진실이 축적되어 가는 과정，그 과정이 곧 역사적 진실을 향하는 길임을 강조한다.---역자서문에서

제1부 인식론적 제전제
 서론 프랑스 혁명의 원인과 역사가 = 11
 1. 인식관계·인식과정·진실 = 64

제2부 사적인식의 사회적 제약성
2. 역사학의 두 사상 : 실증주의와 현재주의 = 101
 3. 역사인식의 사회적 제약성 = 147
 4. 역사주의와 상대주의 = 196

제3부 사적진실의 객관성
5. 역사적 사실과 선택 = 215
 6. 기술·해석·평가 = 255
 7. 왜 역사는 계속 새롭게 쓰여지는가? = 287
 8. 역사적 진실의 객관성 = 300

부록 참고문헌 = 339