역사학의 인문학적 방법론과 사회과학적 방법론이 다양하게 통합되고 있는 경향에 주목하면서 고대 국가에 대한 세계학계의 새로운 시각들을 통합적인 방법론에 의해 분석했다. 후기구조주의와 포스트모더니즘의 대두는 인류학의 고고학, 역사학의 고대 국가 연구에서의 패러다임 전환을 가져왔다. 이 새로운 패러다임이 고대 국가 연구에 어떤 변화를 가져왔는지 살피고, 이를 바탕으로 새롭게 제기 되고 있는 고대 국가 이론의 문제점과 한계를 비판하면서 고대 국가의 역사성을 좀더 실제적으로 묘사할 수 있는 대안을 제시했다.

제1장 고대 국가 연구의 새 패러다임과 모델

1. 기존 패러다임의 위기
2. 새로운 패러다임의 입장
3. 새로운 연구방법론과 모델

 제2장 분권 국가의 구조와 작인

1. 분권 국가의 구조
2. 분권 국가의 작인과 이원과정 이론
3. 이원과정 이론의 문제점

 제3장 고대 국가의 의식과 전쟁

1. 의식에 대한 정의
2. 의식의 다면성-연합, 질서, 변화
3. 고대의 전쟁에 대한 새로운 시각
4. 의식과 전쟁의 동반 관계

 제4장 고대 국가의 유형과 지속 과정

1. 기존 고대 국가 모델의 문제점
2. 아리스토텔레스의 국가론
3. 고대 국가의 세 가지 유형
4. 고대 국가의 구성 요소-시간, 공간, 인간
5. 고대 국가의 지속 과정

 제5장 한국 고대사의 4세기 분기론의 문제

1. 부적절한 용어의 문제
2. 4세기 분기론이란 무엇인가
3. 4세기 분기론의 배경
4. 외부자의 관점과 내부자의 관점
5. 4세기 분기론의 중앙집권 국가 문제

 맺는 말- 한국 고대사의 시간과 사회문화사